Durante su recorrida por General Alvear, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, volvió a manifestarse a favor de habilitar las reelecciones indefinidas de los intendentes, aunque dejó la resolución en manos de la Legislatura. “Es un tema que debe resolverse en ese ámbito”, afirmó.
En rigor, la habilitación de las reelecciones por más de dos mandatos consecutivos para los jefes comunales asoma como uno de los principales debates legislativos para la segunda parte del año y no está exenta de resistencias, incluso dentro del propio bloque de Fuerza Patria.
Tras valorar el trabajo conjunto con el intendente radical de Alvear, Ramón Capra, Kicillof calificó de “infrecuente” que a nivel de gobiernos locales “no haya posibilidad de que se presenten todos los candidatos, para que el pueblo vote a dirigentes que conoce y son cercanos”. De esta forma el mandatario provincial diferenció de la discusión de reelecciones indefinidas a los intendentes respecto de los gobernadores y los presidentes.
“En la provincia de Buenos Aires muchas formaciones políticas ya se han expresado a favor de permitir que haya posibilidad de elegir a cualquiera, de no prohibir a ninguno. Lo que hay que esperar es que resuelva la Legislatura, porque es un tema de ese poder”, sostuvo el mandatario bonaerense en conferencia de prensa.
Las declaraciones de Kicillof sobre las reelecciones indefinidas fueron en el marco del acto de inauguración de un Centro de Atención Primaria de la Salud (CAPS) y de la mejora de la Planta Potabilizadora de Aguas Bonaerenses (ABSA) para mejorar la distribución de agua potable en el municipio de la Séptima sección electoral.
La ley provincial que limita las reelecciones indefinidas fue sancionada en 2016 con el impulso de la gestión de la exgobernadora María Eugenia Vidal y del Frente Renovador. Aunque fue modificada en 2021, actualmente aquel intendente, legislador o concejal que hubiese asumido sus funciones en 2019 y reelegido en 2023, se vería imposibilitado de presentarse al mismo cargo en 2027.
La discusión para derogar esa limitación comenzó el año pasado, en la previa de las elecciones legislativas. El kirchnerismo impulsó un proyecto de ley para establecer las reelecciones indefinidas para legisladores, concejales y consejeros escolares, pero no así para los intendentes. Aunque fue resistida por casi toda la oposición, la iniciativa obtuvo media sanción en el Senado bonaerense, pero finalmente perdió estado parlamentario dado que La Cámpora y Kicillof no llegaron a los votos necesarios, en parte gracias a que el Frente Renovador siguió con su histórica posición de rechazo.
En este 2026, las reelecciones indefinidas constituyen uno de los grandes deseos de Kicillof y podría entrar en el debate por las reformas electorales para el 2027. De hecho, el año pasado el Movimiento Derecho al Futuro desafió a La Cámpora con el envío de un proyecto para que ese beneficio electoral también alcance a los intendentes, pero la iniciativa ni siquiera llegó a ser votada en el recinto. Lograrlo no será fácil, dado que el Gobernador está a 19 votos abajo en Diputados y 3 en el Senado para aprobarlo, y el massismo no aportará votos positivos.
Sin embargo, a diferencia del año pasado, ahora el Frente Renovador tiene otra estrategia. Según pudo saber Diputados Bonaerenses, el massismo se mantendría al margen del debate de las reelecciones indefinidas y se abstendría en la votación, lo que ayudaría indirectamente al kirchnerismo y el kicillofismo, debido a que tendría un piso menor de votos al cual llegar.
De acuerdo a las conversaciones que comenzaron a desarrollarse en la Legislatura, una eventual negociación integral podría acercar posiciones entre sectores del kicillofismo y parte de la oposición. Según reconstruyó este medio, algunos legisladores de La Libertad Avanza y del PRO estarían dispuestos a discutir el regreso de las reelecciones indefinidas si el acuerdo incluye la implementación de la Boleta Única de Papel y una reformulación de los plazos electorales.
Por el contrario, desde el bloque de la UCR + Cambio Federal advirtieron que cualquier iniciativa en permitir las reelecciones indefinidas para intendentes debe inscribirse en un debate macro de reforma constitucional que dé más autonomía a los municipios. En ese marco, la posición de los bloques dialoguistas en será clave para habilitar el debate antes del año electoral.
Reelecciones indefinidas: los intendentes que las necesitan para 2027
En rigor, de la lista de 74 intendentes bonaerenses que hoy por hoy no pueden presentarse en las próximas elecciones, 46 son peronistas, 16 son radicales, 5 son del PRO, y 4 tienen un partido vecinalista.
En concreto, los intendentes peronistas en esta situación son Ariel Sujarchuk (Escobar), Javier Osuna (General Las Heras), Mauro García (General Rodríguez), Fernando Moreira (General San Martín), Julio Zamora (Tigre) Leonardo Boto (Luján), Ricardo Curutchet (Marcos Paz), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Juan Ignacio Ustarroz (Mercedes), Gustavo Menéndez (Merlo), Mariel Fernández (Moreno), Lucas Ghi (Morón), Federico Achával (Pilar), Juan Andreotti (San Fernando), Esteban Sanzio (Baradero), y Iván Villagrán (Carmen de Areco).
Les siguen Ricardo Alessandro (Salto), Cecilio Salazar (San Pedro), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mario Secco (Ensenada), Fernando Espinoza (La Matanza), Fernando Gray (Esteban Etcheverría), Nicolás Mategazza (San Vicente), Blanca Cantero (Presidente Perón), Fabian Cagliardi (Berisso), Marisa Fassi (Cañuelas), Andrés Watson (Florencio Varela), María Celia Gianini (Carlos Tejedor), Alfredo Zavatarelli (General Pinto), Luis Pugnaloni (Hipólito Yrigoyen) y Carlos Ferraris (Leandro N. Alem).
Cierra la lista Pablo Zurro (Pehuajó), Gustavo Barrera (Villa Gesell), Héctor Olivera (Tordillo), Alberto Gelené (Las Flores), Juan Manuel Álvarez (General Paz), Carlos Rocha (General Guido), Sebastián Ianatuony (General Alvarado), Javier Gastón (Chascomús), Francisco Echarren (Castelli), Sergio Bordoni (Tornquist), José Nobre Ferreira (Guaminí), Alejandro Acerbo (Daireaux), Ricardo Moccero (Coronel Suárez), Julio Marini (Benito Juárez), Marcos Pisano (Bolívar) y Gustavo Cocconi (Tapalqué).
El radicalismo es el otro partido político que le sigue al peronismo en orden de afectados: Javier Andrés (Adolfo Alsina), Franco Flexas (General Viamonte), Erica Revilla (General Arenales), Salvador Serenal (Lincoln), Esteban Reino (Balcarce), Osvaldo Dinápoli (General Belgrano), Esteban Santoro (General Madariaga), Arnaldo Harispe (Lezama), Matías Rapallini (Maipú), José Castro (Monte), Maximiliano Suescún (Rauch), Miguel Ángel Gargaglione (San Cayetano), Miguel Ángel Lunghi (Tandil), Martín Randazzo (General La Madrid), José Luis Salomón (Saladillo)y Ramón José Capra (General Alvear).
En cuanto al PRO, no pueden presentarse por reelecciones indefinidas los intendentes Sebastián Abella (Campana), Javier Martínez (Pergamino), Francisco Ratto (San Antonio de Areco), Jorge Etcheverry (Lobos) y Lisandro Matzkin (Coronel Pringles).
Por el vecinalismo, aparecen Jaime Méndez (San Miguel), Guillermo Britos (Chivilcoy), Arturo Rojas (Necochea) y Carlos Bevilacqua (Villarino).
