--°C

 La funcionaria informa sobre la última reunión de la UEGD (Unidad Educativa de Gestión Distrital), señalando que la próxima se realizará la semana siguiente. En la reunión anterior se abordaron los distintos fondos educativos, indicando que algunos presentan dificultades en su ejecución.
Destaca un incremento del Fondo de Financiamiento Educativo superior al 37% en comparación con el año anterior, detallando los montos mensuales: aproximadamente $66,5 millones en enero, $123 millones en febrero, $129 millones en marzo y abril, $124 millones en mayo y valores superiores a $120 millones en los meses subsiguientes.
Explica el procedimiento de utilización del fondo, indicando que un 20% se destina a subsidios, modalidad que resulta más lenta pero entiende que es utilizada ya que facilita la rendición, y que un 40% debe destinarse a infraestructura. Respecto del porcentaje restante, manifiesta no tener precisión sobre su aplicación. Asimismo, menciona la existencia de un fondo compensador que se transfiere al Consejo Escolar para gastos de infraestructura.
La edil Saquilan recuerda que en la comisión anterior se había solicitado un informe detallado sobre los movimientos de la cuenta y las compras realizadas. La Sra. Gasende remarca que existe una plataforma con información sobre los distintos fondos con sus montos, pero los datos correspondientes a Pinamar no se encuentran actualizados.
Se informa que parte del fondo se destina al pago de transporte escolar, becas y otros conceptos. Asimismo, dado a la consulta, la Sra. Gosende afirma que los servicios son abonados directamente por la Provincia.
Tras la consulta, la Jefa Distrital indica que desde hace cuatro años se solicita la ampliación de aulas en la Escuela Primaria Nº 7, debido a la falta de capacidad, y que las aulas que utilizan no entran más de 20 alumnos. También recuerda que en una reunión en el lugar, el Intendente se habría comprometido a ejecutar dicha obra este año.
En cuanto al funcionamiento de los fondos, explica que el fondo rotatorio se incrementó a $300.000 y que las partidas se liberan conforme a su rendición. Señala que durante el año anterior hubo dificultades en este proceso, por no presentar la documentación correspondiente, situación que actualmente se encuentra regularizada por el consejo ya que solicitaron las firmas correspondientes a las escuelas. Recuerda también la falta de insumos de limpieza del año pasado, y que este año se estan entregando mas artículos. También, dado a la consulta informa que se encuentran en proceso de rendición partidas anteriores, solicitando a las instituciones la firma de remitos correspondientes con la finalidad de avanzar en la utilización de los fondos.
Dado a la consulta de los concejales, la Jefa Distrital menciona diversas necesidades edilicias. En el nivel primario, destaca la urgencia de ampliar la Escuela Nº 7, mencionada anteriormente. Se informa la existencia de jardines con modalidad de doble jornada, algunos con falta de personal auxiliar y otros con exceso de los mismos.
En relación a la Escuela Secundaria Nº 5, se informa que funciona en un edificio compartido cuya obra de remodelación se encuentra paralizada desde 2024, detectándose incluso gente viviendo en el lugar. Menciona que existen terrenos asignados tanto para esta institución como para la Escuela Primaria Nº 4, y dado a la consulta, afirma que creen más conveniente avanzar en remodelaciones ante la falta de avances en obras nuevas.
Se detallan además problemas estructurales en distintos establecimientos, tales como filtraciones, deficiencias sanitarias e inconvenientes de electricidad. Remarca que la escuela N°4 es una de las que sufre estas cuestiones, por estar en la zona sin red cloacal.
Se informa que la Provincia envió estufas que aún no han sido instaladas, pese a la necesidad existente, y afirma que las mismas están en el Consejo Escolar. Asimismo, plantea la dificultad para el mantenimiento de espacios verdes, con el corte de pasto, ya que se solicito que servicios urbanos corte el pasto, con la finalidad de tener un menor gasto pero fue prohibido el ingreso por dicho Consejo.
Se destaca que incluso tareas menores requieren intervención de personal matriculado, desde prender las estufas hasta poner una bombilla de luz, lo que encarece y demora las soluciones para los alumnos. Dado a la consulta, menciona que en relevamientos eléctricos siempre los técnicos recomiendan evacuaciones en los establecimientos.
En cuanto al suministro de agua, se identifican problemas en varias instituciones. Afirma que, cuando el agua no es apta, se proveen bidones para su consumo.
Respecto al servicio de internet, se informa que todas las escuelas cuentan con conectividad, diferenciando el uso administrativo del de los alumnos.
Menciona la necesidad de equipamiento informático, invitando a gestionar donaciones para la Jefatura Distrital y así poder poner en funcionamiento en las distintas escuelas.
Se informa que el distrito cuenta con 34 establecimientos educativos y 24 edificios escolares.
La edil Saquilan propone que los concejales participen de las reuniones de la UEGD, a fin de interiorizarse directamente sobre las problemáticas. La Sra. Gosende informa cómo funciona el reglamento, y que realizará la propuesta para que tengan en consideración la participación de los mismos.

En otro orden de temas, se abordaron cuestiones vinculadas a salud y desarrollo social, destacando la articulación interinstitucional, especialmente en materia de salud mental. Luego de esto se genera un debate y la concejal Llamazares remarca la dificultad para contar con profesionales especializados, como psiquiatras ya que no hay en toda la zona.
Se informa sobre programas en desarrollo, como el de salud escolar bonaerense y la instalación de consultorios móviles con talleres de prevención, tales como suicidio, violencia y adicciones. La Sra. Gosende plantea la necesidad de fortalecer los planes de evacuación mediante simulacros, y por ello se esta trabajando en esta cuestión.
Relacionado a lo hablado sobre Salud mental, la concejal Saquilan informa que el secretario de bloque Paez, se encuentra trabajando con proyectos presentados en el Parlamento Juvenil. Dado a lo expuesto por la Sra. Gosende, el Sr. Paez solicita el protocolo de intervención en situaciones escolares, referidas a salud mental, el cual se incorporará al Expediente Interno 4123-2839/2025 ya que la concejal Saquilan afirma que lo acercara.
Finalmente, la funcionaria reiteró la necesidad de donaciones de equipamiento y materiales.
Una vez retirada la Sra. se genera un debate sobre el monto del fondo, y ver el informe que presentará el Departamento Ejecutivo.
Se esperan 2 semanas para contar con dicho informe, y si no se realizará una comunicación.

Tras evaluar cuestiones pendientes, se dio por finalizada la comisión, dando espacio a la de Seguridad, la que dio inicio a las 11:05 hs. con la nota de la Dra. Cruces, quién presentara un proyecto sobre la prevención y atención a las víctimas de violencia. Se recordó que se iba a trabajar en un proyecto de comunicación, pero como falta documentación se debería citar a la vecina. Se debate, que varios de estos equipos técnicos que plantea el proyecto ya existen, que abordan las cuestiones planteadas en el proyecto. Llamazares afirma que existen distintas áreas que trabajan en lo presentado, y que se debe escuchar a la Subsecretaria de Gobierno. Leisa Yatib, para conocer cuá el la mirada del Ejecutivo en relación al proyecto y luego realizar la consulta al área de protección ciudadana.
La Concejal Saquilán por su lado, planteó que tras escuchar a la funcionaria, se podría citar a la Dra. Cruces para darle una respuesta. El concejal Arata plantea que se debería solicitar un informe sobre estos casos planteados.

Con la presencia de la Subsecretaría de Gobierno, se retoma el tema y se explica la propuesta de la Dra. Cruces. La comisión consulta si se tiene una dimensión de los casos de violencia en nocturnidad, Yatib, en respuesta, afirma que no tiene números concretos en este momento, pero que no son más de los que salieron en los medios. Opina que sí debieran reforzarse algunas cuestiones de seguridad, pero coincide con lo dicho por la edil Llamazares, de que existen áreas competentes en cada caso. Expone los distintos talleres que se realizan, y los que se pueden hacer con la finalidad de cumplir con esta solicitud. Llamazares remarca sobre el trabajo de la Dirección de Protección Ciudadana, el área de Salud Mental, y la Comisaría de la Mujer, quienes todos tienen un distinto factor en común que intervienen en estas situaciones.
Los concejales debaten que no es productivo crear un área nueva, pero tal vez, podría crearse un programa dentro del área para abordar esta violencia de una manera más específica. Luego de un extenso debate, se decide que la concejal Giraldi llamara a la interesada para explicar lo hablado en comisión, y en paralelo se enviará copia del acta por mail para que tome vista de lo actuado y se archiva la nota.

Luego, tratan en conjunto el proyecto presentado por Nota 4040, sobre el control de la frontera. Se recuerda la solicitud, y lo charlado en comisiones anteriores. También remarca que todas estas situaciones planteadas no hay forma de aplicarlas desde el Departamento Ejecutivo, pero si varias se cumplen desde Provincia o Nación.
La Subsecretaria de Gobierno explica que el predio es privado, y que se esta trabajando en este sentido. Afirma que tienen un contacto con los prestadores de servicio como para tener una mayor regulación, y que están evaluando en una mejor y mayor regulación para la próxima temporada. La funcionaria también agradece el proyecto, ya que son importantes los aportes, siempre que busquen avanzar, ya que afirma que muchos critican pero que no hacen ningún aporte a esto. Luego de un extenso debate, se decide que se realizará lo mismo que con la nota anterior. Se comunicaran con los interesados, y se archivará la nota.

Luego, como último tema se habla sobre el proyecto presentado sobre la prohibición de cuida coches. El secretario Kovacs afirma que se está recaudando firmas de vecinos para derogar la ordenanza, y explica todo lo expuesto en comisiones pasadas. Afirma que si no hay trapitos no hay problema de fiscalización ni de seguridad, y aclara nuevamente que ser cuidacoches no es un trabajo. La funcionaria afirma que tienen un control del listado, y que si cuesta la fiscalización. Pero que este tipo de proyecto se debe trabajar con tiempo para poder informar a aquellos que trabajan de eso en temporada. Agrega que desde el área de gobierno se quiere avanzar en un estacionamiento medido, lo que acarrearía la necesidad de los “trapitos”. Kovacs vuelve a remarcar que la fiscalización es certera, pero que luego de sacar a los que no tienen permitido, vuelven a ponerse en el mismo sector u otro cercano. Llamazares afirma que hay varios cuidacoches que realizan esto como única fuente de ingreso de sus familias, que varios están en situaciones vulnerables y tienen este espacio para poder solventar a la familia.
La funcionaria invitada, transmite que el área responsable de este control es la de Seguridad, pero entiende que la idea es acompañar y no dejarlos sin un ingreso.
Volviendo al tema del estacionamiento medido, la Subsecretaría explicó que es algo a largo plazo. También informa que estudiantes de la UADE plantearon la posibilidad de poder tener una aplicación para tener un estacionamiento medido. Vuelve a remarcar la necesidad de que se trabaje en algo paralelo para no dejar sin un ingreso a los cuidacoches. Giraldi pone como ejemplo, el caso que sucede con los vendedores ambulantes que también el personal de fiscalización está atrás, y es correcto pero aun así no es suficiente y cuesta.
El secretario Isach afirma que la gente está rebuscandose la manera de poder tener un trabajo y no estar desempleado con una familia detrás. Por ello plantea que primero se debe evaluar qué herramientas se pueden realizar para no dejar a estas casi treinta personas sin trabajo.
Con un extenso debate de por medio, el concejal Arata plantea cuál es la contraprestación, a los que los demás concejales afirman que no existe, más allá del cuidado del coche y que no tienen otra fuente de ingreso. El concejal agrega que se termina cayendo en una extorsión, porque no hay regulación de cuanto se cobra, a esto los concejales debaten que no se puede establecer cuanto se cobra, sino que es a la gorra, También agrega que podrían incorporar a la fiscalización para que puedan trabajar cuidando y acomodando los coches. Los concejales no coinciden en esto último, ya que no sería la solución al problema, además que esto implicaría que pasen a depender del municipio. Luego de un extenso debate, se plantea que se debe esperar al secretario de seguridad el cual deberá presentar la documentación respaldatoria sobre la solicitud de sacar a los trapitos, y asi poder avanzar.

Sin más temas que tratar, se dio por finalizada la actividad de la comisión y del día.