Por otro lado se decidió incorporar el tratamiento el Expediente N° 4123-0734/2019 Cpo. 4 Jefatura de Gabinete – DDJJ Disposición y Tratamiento de Residuos – Gral. Madariaga, remitido por el Departamento Ejecutivo, con proyecto de ordenanza obrante a fs. 776 a 779, el cual fue informado por Presidencia.

Inicialmente, se procede a explicar el tratamiento del Expediente N° 4123-1046/2018, el cual fue trabajado en la Comisión Permanente de Audiencia Pública a raíz de la solicitud presentada por la empresa 12 de Octubre mediante nota. Que dicha comisión presenta un proyecto de ordenanza en el cual se establece la fecha para el llamado a Audiencia Pública.

Luego, se informa sobre el Expediente N° 4123-0734/2019 Cpo. 4 Jefatura de Gabinete – DDJJ Disposición y Tratamiento de Residuos – Gral. Madariaga, el cual viene para aprobar el modelo de Convenio a celebrarse entre la Municipalidad de Pinamar y la Municipalidad de General Madariaga para la disposición final y tratamiento de residuos sólidos urbanos y residuos secos o verdes, que se generen el Partido de Pinamar.

Se da lectura del expediente y el proyecto, se genera un extenso debate sobre el aumento planteado en el convenio, pero se aclara que la municipalidad de Madariaga aprobó un aumentó de un 70% y esto se ve reflejado en el valor del convenio. A fin de cerrar el debate que surge, el concejal Rapallino plantea citar a los funcionarios al día siguiente, para poder tener una respuesta a las dudas planteadas.

Entonces, en función del Expediente Nº 4123-0734/2019 Cpo. 4 DDJJ Disposición y Tratamiento de residuos General Madariaga, en el día de hoy se recibió en plenario al Dr. Martin Liguori Director Administrativo de Servicios Urbanos.

La reunión comenzó con la pregunta de la concejal Saquilán sobre cómo se llegó a esos números con Madariaga, que se habló del aumento de esa localidad de un 70%, pero que sin embargo el aumento fue de un 50% al menos para el primer semestre.

Liguori explica que bajo la Ley de expropiación a fines del 2020, expropia ese predio otorgándole a Madariaga ese predio. Donde con una ordenanza de adhesión a la Ley de Expropiación, tienen la potestad de establecer la tarifa a través de su HCD. El Concejo de Madariaga fija la tasa de retribución en la ordenanza fiscal y en la ordenanza impositiva. Saquilan pregunta si se puede negociar, pero el Dr. Liguori explicó que al ser una tasa no existe el margen de negociación.

El concejal Nápoli por su lado planteó nuevamente la posibilidad de negociación junto a Villa Gesell. Liguori explicó que para Madariaga ni siquiera deberían firmar estos convenios, si no solo pagar la tasa. Que se firme el convenio es en preservación de la operatividad municipal de Pinamar.

Luego, Jouffré consultó por las cantidades de residuos, Liguori basándose en el año pasado informa: en temporada alta una 2400 T. y 1300 T. el resto del año. En cuanto a los residuos verdes, en temporada alta son 600 T y 800 T el resto del año. Además, en base a la ley, los residuos deberían tratarse y hoy se paga para acumular la basura. Por lo que sugiere una revisión de este tema, y propuso evaluar este tema en una semana, dándole la oportunidad a este mismo cuerpo de hablar con sus pares de Madariaga.

El concejal Arata consultó si existe la posibilidad jurídica de hablar con otra localidad para la disposición final de la basura. Liguori explica que es totalmente viable, pero vía provincia de Buenos Aires y teniendo en cuenta el costo del traslado más lejos.

Ya sin el funcionario, se evalúa si se sube o no el expediente, o si fuera necesario bajarlo a comisión para dar tiempo a un tratamiento con Madariaga del tema. Se define entonces tratarlo en la sesión de mañana y se debatirá entre todos los concejales.

Sin más temas que tratar, se dio por finalizado el plenario..